“赔钱了事”放大社会“弱势心理”

小石

广东番禺8名女工，去广州先烈东路万佳服装批发广场买衣服，被保安当成小偷捆绑殴打，在市场内游街示众。该服装批发广场管理处负责人承认有此事件发生，但双方已达成赔偿协议，向每位女工赔偿9000元，双方不再追究对方责任，还要求女工不得向媒体宣扬此事。
(8月31日《新快报》)即便是正规的执法人员，在没有正当理由与合法程序的情况下，尚且不能限制公民的人身自 由。可是这么一群没有执法资格的保安，在没有证据的情况下，却将8名女工当成小偷，限制她们的人身自由，恣意捆绑殴打、游街示众、谩骂侮辱。这些保安敢于这么做，恐怕绝非偶然，而是以强凌弱惯性思维使然。
“我的地盘我作主”，在批发广场小偷猖獗的背景下，商家为了自己的利益，对小偷采取的是“宁可错抓一万，绝不放过一个”的策略，抓着先殴打、后游街，最后交公安机关法办，要的就是一 个震慑的效果。很明显，这8名无辜的女工便是这种强势思维的牺牲品，而行恶的保安不过是仗势欺人的工具罢了。
这种思维之所以根深蒂固，大抵缘于有钱就能摆平一切的世俗观念。果然，非法行径曝光以后，市场管理方仅向每位女工赔偿9000元，并没有受到实质性的惩罚。相反，类似于“双方不再追究对方责任”“不得向媒体宣扬此事”之类的条款，则尽显“霸王”之气。这样的结果或许正是他 们想要的，既契合他们“不怕惹事，大不了花钱摆平”的心理，又达到了警告小偷的威慑作用。
当公民的基本人身权利，在金钱面前如同芥子，反映的是公民权利保障在执行中的缺失。此案中涉及非法限制人身自由的处罚，可依据《治安处罚法》，涉嫌人身伤害行为，亦可依据 《刑法》。然而在现实当中，这些法律法规并没有得到真正的执行，金钱赔偿往往成为免除惩罚的“路条”。通常情况下，侵害人身权利 的案件，没有产生大的伤害，公安机关采取的都是大事化小、小事化了。一些人正是吃准了这一点，才胆敢肆意妄为，视法律法规而不见。
8名女工的困窘带给公众的不仅仅是愤怒，同样加剧社会弱势心理的反弹，使得公众更加缺少对社会的信任感与安全感。而尊重并保障公民的基本权利，必须从法治的角度赋予公民对侵权说得了“不”的权利，畅通公民维权的表达与诉讼渠道。