俺会心理网

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 3582|回复: 3

[恋爱] 七境界 看是否真心相爱

  [复制链接]
发表于 2011-10-31 13:18:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
专家们认为真正的爱分为七个境界:情欲、精神、浪漫、实际、哲学、持久、理智。一段恋情能否持久,就看你是否同时体会到这七个境界。亲密爱侣的奥秘就在善于发现爱的哪个境界出了问题,并及时修复。

  即便已感到幸福的伴侣,还可以变得更为幸福,因为他们中的大多数仍然缺乏彼此深层次的沟通,真正的亲密无间是十分微妙的。回避矛盾,满足于表面的幸福,对需要提高的境界不作任何努力,这相对来说更容易,但不堪一击。

  爱情境界一:情欲

  你或许以为两人只要个性相投,关系自然会长久维持。但是别忘了,个性都要依附于身体,肉体才是把你和另一半联系得更紧密的强有力(且有趣的)工具。性爱是两性关系的结合物,要充分发挥其作用。如果性生活不和谐,两人之间无疑有一道无法跨越的鸿沟。

  健康的性生活不仅仅带来感官上的愉悦,还使生活(广义上的)质量得以提高。

  一对饱受“性旱”折磨的伴侣接受治疗时发现,他们常为鸡毛蒜皮的小事大动干戈,而后又懊恼不已。

  他们接受了专家的建议,开始重温肉体的亲近,彼此间变得更宽容,更恩爱了。 

  爱情境界二:精神

  任何爱情都包含真诚因素,都应当是精神和肉体的和谐发展。爱人的意义虽然已远远超越友情,你仍可以放心地和他做朋友,彼此欣赏这种距离美。柏拉图式的精神恋爱至纯至美,是维系其它所有境界的粘合剂。当你对罗曼蒂克开始感到厌烦,当你的精力已被情欲耗尽,那么只能依靠信任和友情来保持关系的进展。

  爱情境界三:浪漫

  最近一次你们俩是什么时候共度良宵的――就是最让你受庞若惊、最销魂的那次?如果30秒后你对这个问题还若有所思,那该向你亮起“激情”红灯了。过分煽情的轻佻对维持长期关系毫无帮助,但适度的罗曼蒂克是爱情调味剂和保鲜剂,让恋人们尽享爱的勃勃生机。 

  爱情境界四:实际

  实际的爱?听起来是有点自相矛盾。但想想你的现实生活吧――当你和男友商量买辆新别克、或设计夏威夷旅行计划、或决定看哪个频道节目时,如果两人每每不谋而合,你定会感叹你们之间的默契。两性关系在这个境界运转正常的话,日常生活中的分歧在升级前就被化解了。生活就是这样实际,要允许对生活方式有不同的理解,因此,学会彼此尊重、趋利避害很重要。 

  首先,不要担心你们为什么不能事事达成一致,而是试着去理解为什么你们会产生分歧。其次,学会折中调和。
爱情境界五:哲学

  两性的哲学联系是说作为一对爱侣,你应该分享或至少尊重对方的价值观,无论是宗教信仰、政治观点,还是人生观、世界观。如果这里出现断层,你会有内心的失落空虚感。若为爱情长久计,重视爱的哲学很必要。如果不面对这个问题,不能深入探讨,两人的价值观难免产生冲突,最终可能分道扬镳。比如,宗教信仰和要不要孩子就是两人最需要达成共识的问题。

  爱情境界六:智力

  两性的智力联系不是说你一定得跟着他迷恋二战小说和汽车拉力赛,而是学会分析为什么他会那么着迷,然后据此去培养一些共同爱好,为你们以后共度50年提供足够的谈资。

  钻进对方的“脑子”去探究可能会引发激烈的争论,争论恰恰是加强联系的绝妙方式,真正亲密无间的迹象之一是看你是否对两人产生异议感到自在。请记住,两人思想共鸣的真正含义在于理解和尊重对方的看法,而不是认同。

  爱情境界七:持久

  对持久和永恒的追求是维系爱情的保证。没有了它,内心的不安全感会让你发狂,你会时时担心你们的下一次唇枪舌战会不会是最后一次,担心某天清晨醒来,他已逃之夭夭。持久感会激发你去提高爱情的其他境界,因为你们将长相厮守、红尘共度,当然希望一切尽善尽美。 

  那些终生相依的爱侣们承认两性关系不可能十全十美。

  爱,这个古老而永恒的人生课题,考验了无数的男女,征服了无数的信徒。在爱情的路上,相信还会有更多的考验在等着我们,所以我们只有深切的体会以上所说的这七种境界,及时采取相应的补救措施,才有可能让“爱神”长久的眷顾我们。


发表于 2012-3-1 09:01:34 | 显示全部楼层
不错的~~! 感谢您提供
发表于 2012-3-26 14:29:58 | 显示全部楼层
不知该说些什么。。。。。。就是看看
发表于 2012-5-9 07:48:57 | 显示全部楼层
这是真的吗?太好了,谢谢您啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


QQ|Archiver|手机版|小黑屋|俺会心理网 ( 皖ICP备14007449号-5  

GMT+8, 2024-11-14 14:27 , Processed in 2.002670 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表